......
Davacı; davalı işverenlere ait işyerinde 01.09.1989-30.04.2003 tarihleri arasındaki dönemde sürekli çalışma nedeniyle, eksik bildirilen çalışma sürelerinin tespitini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... Başkanlığı vekili ile.......vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davalı işverenlere ait işyerinde 01.09.1989-30.04.2003 tarihleri arası dönemde sürekli çalışma nedeniyle, eksik bildirime konu çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkin olan davada; dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davalılardan .........işyerinde(17923) geçen eksik bildirime konu çalışma süresi 01.09.1989-31.12.1995 döneminde toplam “1117 gün” olduğu halde, hüküm fıkrasında yazım hatası sonucu “117 gün” olarak yer almış olması isabetsiz ise de, hükmün davacı tarafından temyiz edilmemiş olması ve ayrıca davacının, sözkonusu yazım hatasını hükmü veren mahkemeye başvurmak suretiyle,tavzih yoluyla düzeltilme istemesi mümkün olmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Öte yandan; davalılardan ......’ın, yapılan yargılama sırasında 25.12.2005 tarihinde ölmüş ve aleyhe gıyabi hüküm .......’ın yasal mirasçılarına tebliğ edilmiş, ilgililer tarafından ise, temyiz edilmemiştir.Mahkeme hükmünün infazı sırasında bir tereddüte yol açmamak için,hükmün karar başlığında .......’ın yasal mirasçılarına yer verilmesi gerekirken,anılan hususun gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
./..
-2-
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: 27.08.2004 tarihli hükmün karar başlığında yer alan “...1-......” sözlerinin silinerek, yerine, “.......” sözlerinin yazılmasına ve karar başlığının bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ....den alınmasına, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy