.... adına .... ile....adına....2-... 3.... 4-... 5-... 6-... aralarındaki dava hakkında.... Mahkemesi tarafından verilen 2/7/2009 günlü ve 183/318 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, gerekçeli kararın davalılara yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosya gönderilmelidir.
Ayrıca, davalı Abbas Kızılgeçi tarafından dava konusu borcun ödendiği ve uyuşmazlığı sona erdirdiği belirtilen belgelerin, Kurumdan istenilerek, dosyaya dahil edilmesi gerektiğinden; dosya, izah edilen hususların ikmali için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 1/3/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy