.. adına Av.... ile 1....aralarındaki dava hakkında .... 3.İş Mahkemesinden verilen 11/03/2009 günlü ve 26/58 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalılardan ..... İnş..Ltd.Şti'ye, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, oysa dava dilekçesinin de iş müfettişi raporunda geçen adrese 35. maddeye göre tebliğ edilmesi sebebiyle, usulüne uygun tebliğ sonrası davalının adresinde bir değişiklik olup da yenisini mahkemeye bildirmeme ve yeni adresin tebliğ memurunca da tespit edilememe durumunun gerçekleşmediği, bu şekliyle anılan madde hükmünün koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla;
Adı geçen davalıya, bir tüzel kişilik olduğu, dolayısıyla Tebligat Kanununun 12. ve 13. maddeleri gözetilerek, gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15/3/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy