....ile ... aralarındaki dava hakkında .....Mahkemesi tarafından verilen 22/02/2007 günlü ve 14/56 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı Avukatı olduğunu söyleyen .... tarafından istenilmişse de davalı vekilinin muhtıra tebliğine rağmen vekaletnamesini ibraz etmediği anlaşılmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmü temyiz eden davalı avukatı ......vekaletnamesini ibraz etmesi için yeniden yöntemine uygun tebligat yapıldıktan sonra, vekaletname ibraz edilmemesi halinde temyiz talebinin reddine ilişkin ek-kararın Tebligat Kanunu 35. Maddesinde yapılan değişikler gözetilmek suretiyle davalı asile tebliğ edilmesi, ek kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERi ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy