.......
Dava, davacının davalı işyerinde 1993 yılı 2. ve 3. dönemlerde gerçekleştirdiği 8 aylık sürekli çalışmanın tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hüküm fıkrasında yer alan “1.15.1993...” tarihinin “01.5.1993” olduğunun anlaşılmasının ve hükmün infazında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan.......alınmasına, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy