...........
Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18.5.1982 olduğunun ve davalıya ait işyerinde 18.5.1982-18.01.1984 tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma üzerine, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle “18 yaşından önce Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak, bu tarihten önceki süreler için ödenen Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir.” şeklindeki 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi hükmünün uygulanması yönündeki mahkeme kabulü sebebiyle, hükümde yer alan "sigorta hizmet süresi" ifadesinin prim ödeme gün sayısı olarak anlaşılmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ...'den alınmasına, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...........
Full & Egal Universal Law Academy