... adına Av. ... ile 1-....... (devredilen ....) adına Av. .... adına..... arasındaki dava hakkında ....verilen 24.06.2009 günlü ve 656/336 sayılı hükmün, davalılardan ..... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı .... 'ye yöntemince tebliğ edilmediği, davalı ... yapılan tebligatın ise usulüne uygun olmadığı, zira anılan davalıya Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebligattaki adresle, .....'ndan adı geçen davalılar için bildirilen adreslerin farklı olduğu anlaşılmakla;
.... ve ...... birer tüzel kişilik olduğu gözetilerek ve Tebligat Kanununun 12 ve 13. maddeleri gereğince, gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan işbu davalılara yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan .... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy