.......
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının haksahiblerine bağlanan gelirler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ........avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle gerekçeli kararda açıklanan ilk peşin değer miktarı toplamı olan 44.553,07 TL'nin dosyadaki gelir tablosu ve 15.05.2009 tarihli Kurum yazısında açıklanan gelirler toplamı ile uyumlu olmaması ve mahkemece bu çelişkinin tartışılmaması isabetsiz ise de, toplam ve hükmedilen miktar itibariyle bunun işlem dışında sonuca etkili bulunmamasına ve ileride açılacak davada mahkemece dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ........... alınmasına, 19/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....