...........
Dava; davacının, 01.06.1995-01.08.2008 tarihleri arasında, 506 sayılı Kanun kapsamında zorunlu ve isteğe bağlı sigortalılık süreleri hariç, 2926 sayılı Kanun kapsamında.......... sigortalılığının tespiti ve 5510 sayılı Kanundan yararlandırılması istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy