.......
Davacı, trafik kazası sonucu ölen sigortalının haksahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalılardan .........avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılardan .....vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, 19.11.2001 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat eden sigortalı......haksahipleri için yapılan sosyal sigorta yardımlarının 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi uyarınca rücuan ödetilmesi istemine ilişkindir.
Rücu davalarında faize; gelirler yönünden onay, masraflar yönünden ise ödeme tarihlerinden itibaren hükmedilmelidir. Tereddüt halinde, her bir ödemenin miktarı ve faiz başlangıç tarihleri Kurumdan sorulmalı ve dayanağı belgeler istenmelidir. Faiz başlangıç tarihlerinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 389. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında infazda tereddüte yer bırakmayacak şekilde öngörülmesi gerekirken; davaya konu rücu alacağının kabul edilen gelirler yönünden faiz başlangıç tarihinin, onay tarihi olan 09.02.2002 yerine, 22.01.2002 tarihine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
./..
-2-
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün fıkrasında yer alan “22.01.2002” tarihinin silinerek yerine “09.02.2002” yazılması, kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Halil Arık ve Mustafa Arık'tan alınmasına, 26.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy