... adına Av.... ile 1-....adına...... aralarındaki dava hakkında ....Mahkemesinden verilen 07/06/2007 günlü ve 25/320 sayılı hükmün, davacı, davalılar .... Başkanlığı, davalı .....Aukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan...... yöntemince tebliğ edilmesi için yapılan geri çevirme gereğinin tümüyle yerine getirilmediği belirlenmiştir.
.....Memurluğu'ndan adı geçen davalının merkezinin .... nakledildiğinin bildirilmesine, ancak yeni adresinin belirtilmemesine karşın, şirketin daha önceki Ankara'daki adresine (dava dilekçesinin tebliğ edilemediği) Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla;
..... bir tüzel kişilik olduğu gözetilerek ve Tebligat Kanununun 12 ve 13. maddeleri gereğince, gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan işbu davalıya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı, davalılardan .... Başkanlığı,.....vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy