Dava, trafik kazasında ölen.....sigortalısının hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze giderinin 2926 sayılı Yasanın 47.maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece,...... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiştir........ tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava dilekçesinin netice ve talep bölümünde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 64.932,81 TL'nin kusur oranına göre, 185,56 TL cenaze giderinin ise, tamamının talep edilmesi nedeniyle sadece cenaze giderinin reddedilen kısmı yönünden davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının davalı lehine vekalet ücretine ilişkin dokuzuncu paragrafının içeriğinde yer alan “5.828,05 TL”nin silinerek yerine “575 TL” yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.