Dava, hizmet iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve .....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, ortağı olduğu ..... işyerinden oğlu.......dına bildirilen çalışmalardan 10.07.2000-01.06.2005 arası dönemi kapsayan kısmın iptaline ilişkin Kurum işleminin iptalini talep etmekte olup; Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava dışı ...... adı geçen şirketten bildirilen 10.07.2000-14.09.2004 tarihleri arası çalışmalarının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; .......rtaklarından...... ihbarı üzerine 30.01.2006 tarih....numaralı müfettiş raporu ile şirketin 10.07.2000 tarihinden itibaren çalışmasının olmadığı, .....dışında personel ödemesinin bulunmadığı, defter onayları ile muhasebe ödemelerinin gider gösterildiğinin tespiti üzerine .....0.07.2000-01.12.2005 tarihleri arası sözkonusu şirketin işyerinden bildirilen çalışmalarının iptal edildiği, buna bağlı olarak.......2002 yılında geçirdiği kaza nedeniyle yapılan tedavi giderlerinin tazmini için .....le şirket ortaklarına karşı davalı Kurum tarafından .......2006/268 Esasına kayden rücuan tazminat davası açıldığı anlaşılmaktadır. Bu bilgiler ışığında; eldeki davanın davalı Kurum’un rücu hakkını kullanmasına yönelik işlemin iptali sonucu da doğuracak olup; dava dışı....de hak alanını ilgilendirdiğinden önel verilerek adı geçenin yöntemince davaya katılımı sağlanarak,
dinlenmeli, göstereceği deliller toplanmalı, davalı Kurumun açtığı tazminata ilişkin dava dosyası celpolunmalı, Kurum müfettişlerince tutulan tutanak ve raporların aksinin 506 sayılı Yasa’nın 130. maddesi uyarınca aynı güç ve nitelikteki belgelerle kanıtlanabileceği dikkate alınarak, böylece bu konuda gerekli tüm soruşturma yapılarak uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip; deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.