.....
Dava, sigortalı muris kocanın.........sigortalılık süresiyle çakışan 506 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu sigortalılık sürelerinin iptali ile 1479 sayılı Yasanın Ek-19 ve 2829 sayılı Yasa kapsamında yapılacak değerlendirme sonucu 03.02.2007 tarihinde ölen muristen dolayı ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, talep doğrultusunda yargılama ve değerlendirme yapılmak suretiyle 14.05.2007 tarihli tahsis talebine göre 1479 sayılı Yasanın 45. maddesi gözetilerek 01.03.2007 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanmasına hükmedilmiştir.
Hükmün, davalı .......... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delilere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ölüm aylığının “davacı eş yerine “ “davacı murisine” bağlanması biçimindeki hükmün ve bu hususa yönelik davacının tavzih talebinin mahkemece, mahallinde düzeltilmesinin ve değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......
Full & Egal Universal Law Academy