......
Davacı ...... Başkanlığı vekili, davalının suç sayılır davranışı sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın 1479 sayılı Kanunun 63’üncü maddesi hükmü gereğince yasal faiziyle birlikte kendisinden rücuan alınmasını istemiştir.
Demre........Mahkemesince yürütülen yargılamada, 12.07.2007 gün ve 126/57 sayılı karar verilmiştir.
Hükmün; davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 19.02.2009 gün ve 21541/1898 numaralı ilâm ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davalı vekilince bu kez maddi hataya dayalı Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 31.03.2009 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, özellikle bozma ilâmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından davalı vekilinin başvurusunun reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin 19.02.2009 gün ve 21541/1898 sayılı onama ilâmının düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....