(506 S. K. m. 79)
Dava: Dava, davacının yaşlılık aylığının ve bu aylıklardan dolayı davalı Kurumdan alacağının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kabul üne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ebru Pakin Akın tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacıya 1959-1975 yılları arasında, 506 Sayılı Kanun kapsamındaki hizmetleri dikkate alınarak, 1.9.1988 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı, aylıklarının Ağustos 1992 tarihi itibariyle durdurulduğu, davacı tarafça bu durdurma işlemi için hiçbir gerekçe gösterilmediğinin iddia edildiği, davalı Kurumun ise, cevap dilekçesi ile aylık talep tarihinde aylıkların geçerli olup olmadığı hususunda, tereddüt oluştuğunu belirttiği, anlaşılmaktadır. Ancak, aylığın durma ve/veya kesilme işleminin nedeni ve çözümünün ne olacağı hususu konusundaki tereddüt giderilmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş, davacıya 1988 yılında bağlanan, ancak, 1992 yılından bu yana ödenmeyen yaşlılık aylıklarının durdurulması işleminin nedeninin ve yasal dayanağının taraflardan, özellikle Kurumdan sorularak belirlemek, hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurum vekilinin, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 13.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy