.. ile 1....., 2-..., 3-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında,..... verilen 19.04.2010 günlü 480/245 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı .....gıyabi hükmün, 7201 sayılı Kanunun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliği; davalıya daha önce tanık sıfatıyla tebligat yapılan adrese 35. madde uyarınca tebligat yapıldığından, usulüne uygun olmayıp geçersizdir.
Mahkemece, davalı.....gıyabi hükmün; zabıta araştırması ile tespit edilecek tebligata elverişli adresine tebliğ edilmesi, tespit edilecek adrese tebliğ edilemediği taktirde; anılan davalıya, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değişik 7201 sayılı Kanunun 10/2 maddesine göre; yapılacak araştırma sonucu tespit edilirse adres kayıt sistemindeki bulunan son yerleşim yeri adresinde yöntemince; tespit edilemezse gazete ilanıyla, gıyabi hükmün tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten ve tebliğe ilişkin evraklar eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy