Dava ve birleşen dava, kesin dönüş şartının yerine gelmemesi sebebiyle, davalılar murisine ve davalılara ayrı ayrı yapılan yersiz ödemelerin faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ......tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.