.....
Davacı .... Başkanlığı vekili, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımlarının rücuan ödetilmesine istemine ilişkin olarak dava açmıştır.
..... yürütülen yargılamada, 10.07.2008 gün ve 44/857 sayılı karar verilmiştir.
Hükmün; taraf vekilleri tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 01.04.2010 gün ve 18012/4696 numaralı ilâm ile hükmün düzelterek onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davacı vekilince bu kez maddi hataya dayalı Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 20.07.2010 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, özellikle düzelterek onama ilâmının sonuç kısmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından davalı vekilinin başvurusunun reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin 01.04.2010 gün ve 18012/4696 sayılı düzelterek onama ilâmının düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 30.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....