Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, trafik kazası sonucu ölen sigortalının haksahiplerine bağlanan gelir ve yapılan ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının, 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi hükmü gereğince tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan ... ve....avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, dava dilekçesinde toplam zararın doğru olarak belirlendiği, bunun %25 kusur karşılığının gelirler yönünden 17.272,01 TL, cenaze gideri yönünden; 58,7325 olduğu, ancak davacı Kurumun cenaze gideri yönünden 73 kuruşu 1 liraya tamamlayarak 58,74 TL talepte bulunduğu gözetilmeden davanın kabulü yerine, kısmen kabulüne karar verilerek, kısmen red nedeniyle davacının vekalet ücreti ile sorumluluğuna hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç:Hükmün davalılar lehine vekalet ücretine ilişkin “4.” numaralı bendin tamamen silinerek, hükümden çıkarılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... ve ...'ten alınmasına, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.