Dava, işkazası sonucu oluşan meslekte kazanma gücü kaybı oranının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtilen gerekçe ile karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve......tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
İş kazası sonucu %37 oranında meslekte kazanma gücü kaybının bulunduğuna ilişkin Mahkemenin önceki kararının, davacı tarafından temyiz edilmeyerek, Kurum lehine usuli kazanılmış hakkın oluştuğu gözetilmeksizin; davacının, artma ile oluştuğundan bahsedilmeksizin, meslekte kazanma gücü kaybı oranının %39 olduğu belirtilen rapor esas alınarak karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç :Hüküm fıkrasının birinci bendinde yazılı “%39” rakamları silinerek, yerine, “%37” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.