.... adına Av. ... ile 1-..... 2-....adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 15.04.2010 günlü ve 67/114 sayılı hükmün, davalılardan .... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Davalılardan işverene ait işyeri adına düzenlenip Kurum’a verilen 1995/2,3; 1996/1,2,3; 1997/1,2,3; 1998/1,2,3 ve 1999/1,2. dönemlere ilişkin dönem bordroları ilgilisinden celbedilip dosya içine konulduktan;
2-Ticaret sicil kayıtlarına göre, davalılardan işveren şirketin adresi “....” olduğu halde, gıyabi hükmün adresi hatalı olarak “....l” yazılıp, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Gıyabî hüküm, anılan davalının adresi doğru yazılıp, usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy