Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu geçici iş göremez duruma giren sigortalıya ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ile tedavi giderlerinin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum dava dilekçesi ile geçici iş göremezlik ödeneğinden 1.552,98 TL’nin ödeme tarihi olan 12.07.2005 tarihinden, tedavi giderlerinden 332,63 TL’nin sarf tarihi olan 28.05.2005 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece, dava konusu iş kazasının meydana gelmesinde davalı işverenin %80 kusurlu kabul edilmesi üzerine davanın kısmen kabulü ile, 1.242,38 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödeme tarihi olan 19.10.2005 tarihinden, 262,10 TL tedavi giderinin ödeme tarihi olan 28.05.2005 tarihinden itibaren, yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Davacı tarafından kazalı sigortalıya yapılan tedavi gideri 332,63 TL olup, %80 kusur karşılığının 266,10 TL olmasına rağmen 262,10 TL olarak hesaplanması ve hükmedilmesi, ayrıca kazalıya 12.07.2005 tarihinde 477,84 TL, 15.08.2005 tarihinde 336,66 TL, 12.09.2005 tarihinde 304,08 TL, 20.10.2005 tarihinde 434,98 TL ödenmiş olduğu ve her bir ödemenin kusur karşılığının ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 19.10.2005 tarihinin başlangıç kabul edilmesi isabetsiz olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün (1). bendindeki “262,10 YTL” rakamlarının silinerek, yerine, “266,10 TL” rakamlarının yazılmasına, aynı bentteki “ödeme tarihi 19.10.2005” ifadelerinin silinerek, yerine, “382,27 TL’sinin 12.07.2005, 269,32 TL’sinin 15.08.2005, 243,26 TL’sinin 12.09.2005, 347,98 TL’sinin 20.10.2005” ifadelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.