... adına ... ile 1-... 2... adına ... 3-... 4-...arasındaki dava hakkında ... Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 01.04.2010 günlü ve 255/111 sayılı hükmün, ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ....e, dava dilekçesinin tebliğ edildiği “...” adresine gönderildiği, tebligatın “işyeri kapandığından” şerhi ile iade edilmesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapılmış olup, muhatap şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı olduğu “....” adresinde yapılmayan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ....’ne, Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. Maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum Vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.