......
Dava, Kurum işleminin iptali, yaşlılık aylığının yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizle tahsili istemine, karşı dava ise Kurumun yaptığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının açtığı davanın kabulüne, Kurumun açtığı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ve karşı davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; dava konusu iptal işleminin dayandırıldığı sahtecilik olayına ilişkin olarak, ..... 05.01.2009 tarih 50302/339 sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı ile sahteciliğin, kesin bir delile dayandırılamadığının belirgin hale gelmesi karşısında ve yaşlılık aylığı bağlanmadan önceki iptale konu primlerin ödendiğinin mahkemece kabul edilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......