Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekillerinin tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasanın Geçici 7.maddesi kapsamında uygulama alanı bulan mülga 506 sayılı Yasanın 79/10 maddesidir. Davacı, davalı ...'in ortağı bulunduğu .... otel müdürü olarak 05.05.1999-Ocak 2007 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak (otel müdürü) geçen çalışmalarının tespitini istemektedir. Dava, şirket ortağı ... aleyhine açılmıştır. Husumet sorunu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187. maddesinde (6100 sayılı HMK'nun 116) yer alan ilk itirazlardan olmadığı gibi, davanın her safhasında taraflarca itiraz konusu yapılabilir ve kamu düzeniyle ilgili olduğundan mahkemece de re’sen göz önünde tutulması gerekir.
506 sayılı Yasanın 4.maddesinde, “sigortalıları çalıştıran gerçek ve tüzel kişiler “İşveren” olarak tanımlanmıştır. “Çalıştıran” olgusu, tespiti istenen sürelere ilişkin hizmet akdinin tarafı konumunda olan ve hizmet akdini düzenleyen “işvereni” ifade etmektedir. Somut olayda davacı hizmetlerinin ...'e ait .... geçtiğini belirtmektedir. Davacı adına, 20.05.2000 – 15.09.2004 tarihleri arasındaki kısmi bildirimler de anılan şirket tarafından Kuruma bildirilmiştir. O halde, davanın, işveren şirkete yöneltilmesi için davacıya mehil verilmesi ve taraf teşkilinin sağlanmasından sonra, işveren şirketin beyanlarının alınıp, delillerinin toplanarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde taraf teşkili sağlanmadan hüküm verilmesi nedeniyle sair temyiz itirazları incelenmeksizin kararın bozulması gerekmiştir.
O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalılardan ...'e iadesine, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.