Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, maddi, manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, davalı Kurumun vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Kısa karar 23.06.2010 tarihinde davacının vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiştir. 21.07.2010 günlü dilekçe temyize cevap niteliğindedir. İş mahkemelerinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433. maddesindeki cevap dilekçesiyle temyiz etmeye olanak veren paralel bir hüküm bulunmadığından, davacının vekilinin temyiz isteminin reddine,
2-)Davalının vekilinin temyiz itirazları yönünden,
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.