Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 01.04.2010 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkeme, yazılı biçimde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın olaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 08.03.2010 tarihinde vefat eden sigortalı kocanın 506 sayılı Yasa kapsamında 2844 gün zorunlu prim ödemesinin bulunması, 2829 sayılı Yasanın 17.04.2008 tarih 5754 sayılı Yasa ile değişik 5510 sayılı Yasanın 106. maddesinin 5. bendi ile mülga edilmesi, 26.03.2010 tarihli tahsis talep dilekçesi ile ölüm aylığının sadece 506 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık sürelerine göre bağlanmasının talep edilip ve diğer sosyal güvenlik kanununa tabi sigortalılık süreleri ile bir çakışmanın söz konusu olmaması, karar gerekçesinde davanın hukuki sebebinin 506 sayılı Yasanın 66. maddesi olduğu belirtilmiş ise de, davanın yasal dayanağının 5510 sayılı Yasanın 32. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi olduğunun dosya kapsamıyla sabit bulunması karşısında, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.