Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE;
1-)Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanunun 26.maddesindeki halefiyet ilkesi uyarınca, Kurumun rücu alacağı; hak sahiplerinin tazmin sorumlularından isteyebileceği maddi zarar (Tavan) miktarı ile sınırlı iken, Anayasa Mahkemesi’nin, 21.03.2007 gün ve 26649 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 23.11.2006 gün ve E:2003/10, K:2006/106 sayılı kararı ile 26.maddedeki “…sigortalı veya hak sahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarla sınırlı olmak üzere…” bölümünün Anayasaya aykırılık nedeniyle iptali sonrasında, Kurumun rücu hakkının, yasadan doğan kendine özgü ve sigortalı ya da hak sahiplerinin hakkından bağımsız basit rücu hakkına dönüşmüş olması karşısında, işkazası sonucu bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri olan 26.731,25 TL. nin, davalının % 70 kusuruna isabet eden miktarı gözetilerek taleple bağlı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik Kurum alacağına karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm birinci satırındaki “Kısmen” sözcüğünün silinerek, hükümden çıkarılmasına, ikinci satırındaki “3.742,37” rakamlarının silinerek, yerine, “6.300,38” rakamlarının yazılmasına, altıncı satırındaki “Fazla talebin reddine” ibaresinin silinerek hükümden çıkarılmasına, yedinci satırındaki “254,94” rakamlarının silinerek yerine “393,07” rakamlarının yazılmasına, dokuzuncu satırındaki “575,00” rakamlarının silinerek, yerine, “873,50” rakamlarının yazılmasına, onbir, oniki ve onüçüncü satırların silinerek, yerine, “449,30 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.Ş.