......
Dava, birikmiş yaşlılık aylıklarının ödenmesi gereken tarihler gözetilerek belirlenecek faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm, 13.04.2009 tarihinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de,.......üzenlenmiş, 17.06.2005 tarih, 24422 yevmiye numaralı vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunan aynı vekil tarafından, 15.09.2010 tarihinde temyiz isteğinden feragat edildiğinin bildirilmiş olması karşısında, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine.
2-Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy