Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve yapılan harcama ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca ödetilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan..... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...... Müdürlüğü'nün tüm, davacı Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Kurumun cevabi yazısından hak sahiplerinin..... dava tarihinden sonra yüksek okulu kazanması ve gelire girmesi nedeniyle, dava dilekçesinde..... yönünden talep bulunmadığından bu hak sahibi dışında) ilk peşin sermaye değerinin toplam 274.859,82 TL'nin %10 kusur karşılığının 27.485,98 TL olduğu, ancak taleple bağlı kalınarak %10 tedavi gideri dahil 27.224,47 TL'nin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, anılan aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının içeriğinin tamamen silinerek yerine,
“1-Davanın kabulüne, 27.190,07 TL/YTL gelirin 21.03.2008 onay tarihinden, 34,40 TL/YTL tedavi giderinin 12.11.2007 sarf tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...... Müdürlüğü'nden tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Davalı ... yönünden davanın reddine,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 1.469,88 TL/YTL'nin davalı ......alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir edilen 3.122,45 TL/YTL avukatlık ücretinin davalı .... ... alınarak davacı Kuruma verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan toplam 473 TL yargılama giderinin davalı ......n alınarak davacı Kuruma verilmesine,” bentlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..... alınmasına,
20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy