Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı avukatının temyiz itirazlarına ilişkin incelemede;
Davalı işveren avukatı 31.03.2010 tarihinde hükmü temyiz etmiş ise de, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan avukatın, 10.06.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğinin anlaşılması karşısında, davalı şirketin feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davacı Kurum avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.