.....
Davacı, maluliyetini gerektiren arızanın hangi tarihlerde ortaya çıktığının tespiti ile ....hizmeti döneminde ise bunun ..... malulen emekli olmak için yeterli olup olmadığının belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....