.....
Davacı, trafik işkazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı ve davalılardan ...... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dosya içerisine gönderilen cevabi yazıdan 506 sayılı Yasanın 92.maddesi uygulandıktan sonra hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk peşin sermaye değeri toplamının 32.272,33 TL, (davalı ... ve işverenin) %90 kusur karşılığının ise 29.045,10 TL olmasına ve dava konusu talebin toplam zarardan az bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy