... ile 1-.... adına Av. ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... verilen 05.08.2010 günlü ve ... sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan davalı ...'....” adresinde, bu adresten ayrılıp, yeni adres de bırakmadığı gerekçesiyle 506 sayılı Yasanın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; yapılan bu tebligat işlemi, anılan davalıya daha önce bu adreste usulüne uygun bir tebligatın yapılmamış olması nedeniyle geçersizdir.
Bu nedenle aleyhe gıyabi hükmün, davalı ...’a; ilk olarak 7201 sayılı Yasanın 19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6099 sayılı Yasayla değişik 10. maddesi uyarınca adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine, adres kayıt sistemindeki adrese tebliğ edilememesi halinde zabıta marifetiyle tespit edilen adresine yöntemince tebliğ edilerek, bu adreslerde de tebliğin mümkün olmaması halinde 7201 sayılı Yasada düzenlenen diğer tebliğ(ilanen gibi) yollarına başvurularak usulünce tebliğin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan SGK Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy