Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı,murisi .....25.01.1992-29.02.2004 tarihleri arası dönemde 1479 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu ..... sigortalılığın tespiti ile,01.03.2004 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasını istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
a)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
b)25.01.1992-29.02.2004 tarihleri arası dönemde, .....1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu....sigortalısı olduğunun tespitiyle,ölüm tarihini takip eden aybaşı olan 01.03.2004 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkin olan davada; tespite ve uyuşmazlığa konu 25.01.1992-18.04.1999 tarihleri arası dönem de gözetilmek suretiyle, davaya konu 25.01.1992-29.02.2004 tarihleri arası sigortalılık süresine ilişkin prim borçları, davalı kurumdan sorulup belirlendikten sonra, davacıya ödemesi için süre verilip ödeme halinde, ödemeyi takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken, 25.01.1992 tarihinden itibaren tahakkuk ettirilecek prim borçlarının ödenmesi halinde ödemeyi takip eden aybaşından ölüm aylığı bağlanmasına denilmek suretiyle, şarta bağlı hüküm kurulamayacağı yönündeki usul kuralı ihlal edilerek, şarta bağlı olarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; 25.01.1992-29.02.2004 tarihleri arası döneme ilişkin prim borçlarının, davalı Kurumdan sorulup belirlendikten sonra, belirlenen prim borcunun ödenmesi için davacı tarafa mehil verilmeli,ödeme halinde ödeme tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmelidir.Aksi halde ise, yani mehile rağmen ödememe halinde,ölüm aylığına ilişkin davacı isteminin reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.
Açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy