Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan tedavi gideri ve ödenen geçici işgöremezlik ödeneğinin 506 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde asıl alacağın dava tarihinden önce ödenmiş olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... şirketi hakkındaki davanın reddine, olay tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş yasal faizin davalı ... Battaloğlundan tahsiline karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.