... adına ...ile ... arasındaki dava hakkında ....verilen 03.06.2010 günlü ve...sayılı hükmün, davacı avukatı ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Adam öldürmek suçundan hükümlü iken davalıya gıyabi kararın tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden önce davalıya 08.03.2010 tarihli karar ile vasi tayin edildiği halde vasi yerine davalıya yapılan tebliğin usulsüz olduğu gözetilmeden, noksan harç ve masrafların tamamlanması için bu kez vasiye muhtıra gönderildiği, vasinin ise muhtıra gereğini yerine getirmediği anlaşılmakla; davalının hükümlülük süresi, şartla ve bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunun 407. maddesi gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, gerekçeli kararın davalı vasisine yöntemince tebliğ edilerek, tebliğ belgesinin dosyasına konulması, temyiz süresi geçtikten (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geciçi 3.maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerini uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.