Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 12.853,50 TL tedavi giderinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bozma kararımız öncesi verilen 30.01.2007 tarihli karar ile, alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verildiği, kararın faiz başlangıcına ilişkin bölümünün bozma dışı kalarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Mahkemece; faiz başlangıcı yönünden davalı Kurum lehine oluşan usulü kazanılmış hak durumu gözetilmeksizin, alacağın ödeme tarihi olan 26.10.2002 tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “ödeme tarihi olan 26.10.2002” ibaresinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “dava tarihi olan 22.07.2005” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy