Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm 30.11.2010 tarihinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunan aynı vekil tarafından, 21.12.2011 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, anılan davalının temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı .... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE.
2-Davalı ....Tic.A.Ş vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.