... adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında .... verilen 23.09.2010 günlü ve 234/757 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...'e dava dilekçesinin ilgili cezaevinde bizzat tebliğ edildiği, gerekçeli kararın da yine cezaevinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Sanık olarak yargılandığı ve temyiz aşamasından geçerek kesinletiği anlaşılan cezadosyasında davalının sigortalıyı kasten öldürmek sebebiyle müebbet hapis cezası ile cezalandırıldığı, ancak cezasının tahrik sebebiyle 18 yıla çevrildiği belirgin olup, Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereği, bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkun olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, davalıya vasi tayin edilerek gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurumun temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.