Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalının tedavisi için yapılan 8566,85 TL masraf ile ödeme tarihinden itibaren hesaplanan 1327,00 TL faizinin tahsili için 13.02.2008 tarihinde ..... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2008/546 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatmıştır.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98,99 ve 108. maddeleri ile 03.05.1997 gün ve 22978 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12,13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde sigorta şirketine başvurulduğu halde gerekli ödeme yapılmamışsa başvuru tarihinden itibaren 8 işgünü geçtikten sonra sigorta şirketinin temerrüde düştüğünün kabulü gerekir. Davacı Kurum tarafından gerekli belgeler eklenerek ibraz edilmeksizin başvuruda bulunulmuş veya hiç müracaat edilmemişse sigorta şirketinin temerrüdünden bahsedilemez. Bu durumda faiz başlangıcı olarak, icra takibine geçilmiş ise takip tarihi, bu da yoksa dava tarihinin esas alınması gerekir.
Mahkemece, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olarak, gerekli belgeler de eklenerek borç yazısının tebliğ edildiği 02.05.2007 tarihine 8 işgünü eklenerek bulunacak tarih esas alınıp, sigorta şirketinin sorumlu olacağı faiz miktarının buna göre hesaplanması gerekirken; hüküm fıkrasında çelişki oluşturularak, takibe konu asıl ve faiz alacağının, davalı tarafın %75 kusuruna isabet eden miktar üzerinden
devamına denilip, aynı bent içerisinde sigorta şirketi yönünden takip tarihi de aşılarak, dava tarihinden itibaren hesaplanacak faizden sorumluluğuna karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy