....adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... 3-... arasındaki dava hakkında .... 12. İş Mahkemesi'nden verilen 02.11.2009 günlü ve 704/639 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ... A.Ş.'ye gıyabi hükmün dava dilekçesinin tebliğ edilemediği adrese tebliğ edilemeyince, ilanen tebliğ edildiği, oysa dava dilekçesinin, ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden bildirilen adrese..... yöntemince tebliğ edildiği anlaşılmakla;
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan, davalılardan ... A.Ş.'ye yöntemince tebliğ edilerek, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince), temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum ve davalılardan ... ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy