Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze giderinin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde, ....aleyhine açılan davanın husumetten,..... dışındaki davalılar aleyhine açılan davanın reddine, işveren..... aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davada husumetin .....yöneltilmesi gerekirken temsilcide yanılma sonucu.....yöneltilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Mahkemece yapılacak iş; dava dilekçesinin ....tebliğ edilerek bu davalının göstereceği deliller de toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy