Davacı, işkazası sonucu yaşamını yitiren sigortalının haksahiplerine yaptığı sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğradığı zararın tazminine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozma ilamına uyarak, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan..... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşılıp ..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan ve temyize konu hükme ilişkin dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını isteyen davalı işveren avukatının duruşma isteğinin bu nedenle reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.