Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan harcamalar nedeniyle meydana gelen Kurum zararının 506 sayılı Yasanın 26.maddesine göre tahsili istemine ilişkin olup;mahkemece davanın kabulüne karar veilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanunun 26.maddesindeki halefiyet ilkesi uyarınca, Kurumun rücu alacağı; hak sahiplerinin tazmin sorumlularından isteyebileceği maddi zarar (Tavan) miktarı ile sınırlı iken, Anayasa Mahkemesi’nin, 21.03.2007 gün ve 26649 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 23.11.2006 gün ve E:2003/10, K:2006/106 sayılı kararı ile 26.maddedeki “…sigortalı veya hak sahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarla sınırlı olmak üzere…”bölümünün Anayasaya aykırılık nedeniyle iptali sonrasında, Kurumun rücu hakkının, yasadan doğan kendine özgü ve sigortalı ya da hak sahiplerinin hakkından bağımsız basit rücu hakkına dönüşmüş olması karşısında; Kurumun toplam rücu alacağının sigortalıya bağlanan bağlanan 17.401,34 TL ilk peşin sermaye değerli gelirin ve1.363,05 TL geçici iş göremezlik ödemesi ile 102,15 TL tedavi gideri karşılığı olan nin toplamı olan 18.864,54 TL'nin davalının % 70 kusuruna isabet eden 13.206,57 TL siyle sorumlu olduğunun tespitine karar vermek gerekirken yazılı şekilde ilk peşin değerin artışları da içine alacak şekilde belirlenmesi hataldır.
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün gerekçesindeki ilk peşin değere ilişkin ''19.340,54'' rakamların silinerek, yerine, ''17.401,34'' rakamlarının yazılmasına ve hükmün gerekçesinin düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 06/10/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy