Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, trafik kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan aylıkların ve yapılan ödemelerin 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi gereğince davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın kabulüne karar verildiği ve 2010 yılı Harçlar Tarifesi gereğince, kabul edilen miktar üzerinden alınması gereken %059,4 oranındaki karar ve ilam harcı 102,47 TL olduğu halde yazılı şekilde eksik hesaplanmış olması isabetsizdir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve kamu düzenini ilgilendirdiğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile değişik geçici 3. madde gereğince Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 436. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün (2). bendindeki “42,85 TL” rakamlarının silinerek, yerine, “102,47 TL” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy