Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, tarafına tebliğ edilen sosyal güvenlik destek priminin iptaline karar verilmesini istemiştir
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Temyiz isteminin reddine ilişkin 15.02.2010 günlü ek kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 03.02.2010 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş,temyiz ise 15.02.2010 tarihinde vuku bulmuştur.Bu duruma göre, davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan “temyiz talebinin reddi” kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy