Dava, ek emeklilik yardımı 2.500 TL'nin 16.05.2002 tarihinnden işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamında belirtildiği şekilde davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, faiz talebinin fergat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve .........tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara,hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.