(506 S. K. m. 2, 3, 6, 79, 108)
Dava: Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 16.11.1984 olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ş. Ö. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 16.11.1984 olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine verilmiş ise de, mahkemenin hükmü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.
Dosya içeriğine göre; davacının 15.11.1984 işe başlama tarihini gösterir işe giriş bildirgesi, işveren A. Z.'e ait İstasyon Mah. No:...Köseköy-İzmit/Kocaeli adresinde kurulu Özel Konut İnşaatı işyerinden süresinde verilmek suretiyle Kurum kayıtlarına intikali sağlanmış ve sahteliği konusunda da bir iddiada bulunulmamıştır. Anılan giriş bildirgesiyle, davacıya 15026321 sigorta sicil numarası verilmiş ve sonraki sigortalı çalışmaları da bu numara üzerinden devam etmiştir. Söz konusu işyeri, talebe konu dönemi de kapsayacak şekilde 10.11.1984-30.01.1985 tarihleri arası 506 sayılı Yasa kapsamında olmakla birlikte, işyeri dosyası, imha yönetmeliği gereği imha edilmiştir, komşu işyeri tanığı araştırması ise, yukarıda belirtilen işyeri adresi yerine Uzunçiftlik Eski Petrol Mah. İzmit adresinden yapılmağa çalışılmış ancak belirlenememiştir.
Sigortalılığın zorunlu, kişiye bağlı, devredilemez niteliği gereğince bu tür davaların kamu düzenine ilişkin olduğu açık ve özel bir duyarlılıkla çözümlenmesi zorunludur.
Bu durumda yapılması gereken iş; işe giriş bildirgesindeki sigortalı imzasının yaptırılacak grafolojik inceleme ile davacıya aidiyeti belirlenmeli; işyeri dosyasının imha edildiği bildirilmiş ise de, dönem bordrolarının bilgisayar ortamında muhafaza edildiği yönü gözetilerek, dava konusu işyerine ait dört aylık dönem bordroları, varsa, kurumdan celbedilmeli ve bordrolardan aynı dönemde işyerinde çalışması olanlar re'sen saptanarak bilgilerine başvurulmalı; yukarıda belirtilen İstasyon Mah. No:...Köseköy-İzmit/Kocaeli işyeri adresinden de yararlanmak suretiyle, bulunabildiği takdirde sigortalı ile birlikte çalışan kişiler ile, aynı çevrede iş yeri olan işveren veya bu işverenlerin çalıştırdığı kişiler saptanarak bilgi ve görgülerine başvurulmalı; böylece, tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre karar verilmelidir.
Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece, eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 08.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy